综合推荐分数：★★★ （ 2.8 / 5 ）
主播推荐分数（5星制）：
Aki：3星 （高校影视专业教师）
冗长、乏味、莫名其妙是我对这部电影的直观印象。视觉奇观也不足以弥补故事上的乏善可陈，叙事层面甚至比第一部还有所倒退。能理解故事的内核与当下环境的清晰互文，但这不是一个电影该有的唯一内涵。
川流：2.5星 （电影专业博士在读、四流观众）
《流浪地球2》试图对前作进行全面升级，继续拓展“流浪地球宇宙”的边界。但从最终呈现出的结果来看，除了特效水平确有提升外，本片在故事、人设、主题表达等层面的完成度和复杂性都不升反降。最令我不能接受的是，作为“国产科幻里程碑”，本片隐隐透露出“反科学”的价值观，非但缺乏对科幻设定的基本论证和思辨，甚至在种种事关人类命运的抉择时刻，抛弃“科学论证”，而是选择了“意志决定论”。
节目时长：1小时37分18秒
节目流程：
第一部分 信息介绍与简评（无剧透）
开场-第42秒：播客基本信息介绍、主播介绍
第42秒-第5分56秒：影片基本信息介绍
第5分56秒-第10分50秒：简评与推荐分数（五星制）
第二部分 具体分析（以下部分开始含剧透）
第10分50秒-第1小时4分4秒：关键词：国产科幻里程碑。二位主播从故事和剧作的角度分析本片，其间涉及如下话题：
1、作为一部复合类型片，“科幻”并非《流浪地球2》的主类型，而只是一些浮于表面的设定和元素。
2、在宏观科幻设定的解释上，本片缺少对于“流浪地球”和“数字生命”两个对立方案的具体比较和论证。人类禁止“数字生命”，选择“流浪地球”的原因不明确。
3、在危机事件应对上，本片往往省略科学论证过程，直接给出应对方案。主角基本只在计划执行层面做动作上的努力。因此影片的主类型更接近于动作片或灾难片。
4、本片叙事充满割裂感，三条故事线相互独立，三位主角之间没有建立人物关系。特别是两位主角刘培强和图恒宇共同面临丧失至亲的危机，却没有任何人物命运的交集。
5、影片将驾驶登月返回舱、同时引爆核弹等高难度科学操作简单化、通俗化。
6、片中角色大多是科学家、宇航员、军人等专业人士，却经常呈现出“反科学”的行为逻辑，在决策时依靠感性判断而非理性论证，缺少基本的科学精神和专业素养。
7、本片的细节设定和各地社会风情呈现，往往是基于现实世界运行逻辑的刻板想象，不符合“流浪地球末日世界观”中的社会运行逻辑和科学设定。
第1小时4分4秒-第1小时14分55秒：关键词：续集。二位主播从故事和电影表现的角度，分析本片相较前作的一系列升级和传承，其间涉及如下话题：
1、《流浪地球1》中存在许多B级元素，包括直接的感官刺激、漫画化的视觉呈现和一些低俗笑料。《流浪地球2》相对前作，基本实现了去B级化。
2、本片存在很多对前作的致敬和呼应，可以唤起观众对于前作的感情，也体现出系列连贯性。
3、本片由第一部微观的家庭视野，升级至宏观的国际视野，更加清晰地展现出“中国引领世界”的价值观表达。
第1小时14分55秒-第1小时25分18秒：关键词：电影工业。二位主播从电影表现和技术突破的角度分析本片，其间涉及如下话题：
1、本片推动了我国电影工业的规范化和完善化。
2、本片在视觉奇观营造上的确有所突破。相对前作，本片的特效水平与影像质感有了进一步提升，不但代表了中国特效最高水准，在世界范围内也不遑多让。
3、本片充分利用数字技术，服务于表演和叙事。包括李雪健声音的数字修复、吴孟达的数字复活，和吴京、刘德华的数字减龄。
4、本片试图通过三幕中的不同画幅和画幅变化，与叙事产生呼应，这样的尝试值得肯定，同时主创在画幅变化的具体设计上也颇具巧思。
5、本片主创在拍摄过程中克服了许多困难，坚持“为爱发电”、“人定胜天”，并最终取得了成功。这样的心路历程可能是他们在故事中着力渲染“意志决定论”的原因之一。
第1小时25分18秒-第1小时30分35秒：二位主播从表演角度分析本片，讨论片中表演的亮点与问题。
第三部分 延伸讨论
第1小时30分35秒-尾声：二位主播展望《流浪地球3》，其间涉及如下话题：
1、观众的高积极性、高参与度，和粉丝与主创的良性互动，是否能够成为《流浪地球3》的助力？
2、越科幻，就越小众？“硬核科幻”能否被大多数观众所接受？
开场曲：《97% 100%》（作曲：阿鲲）；插曲：《密钥》（作曲：阿鲲）；结束曲：《星辰 起航》（作曲：阿鲲）；文案/音频编辑：川流。
四 流 观 众
siliuguanzhong.typlog.io
泛用型客户端复制RSS Feed: https://siliuguanzhong.typlog.io/feed/ 可手动添加节目
影评播客“四流观众”将在微信公众号及各泛播客平台（苹果播客、小宇宙、Spotify等）保持同步更新，欢迎大家关注。
